No creo que Palm tenga la más mínima intención de ser como Apple. Total, ellos no venden música ni otro tipo de equipos. Les conviene un OS abierto, fácil de interactuar con equipos de otras marcas. Y eso me dice que Palm no está en posición de cerrar su sistema. Al contrario.

Lo que sí creo, es que el WebOS es hasta cierto punto cerrado (sólo hasta cierto punto porque Palm ya dijo que se puede programar aplicaciones utilizando instrucciones básicas del OS) para evitar lo que el PalmOS siempre ha sufrido: Los cuelgues. Y eso es una buena medida, pues se trata de un smarthphone y no de un PDA. En un PDA puedes darte el lujo de esperar que el equipo se recupere de un reset. En un smarthphone, no. Es vital que las comunicaciones estén encendidas siempre, y que no se cuelgue el equipo mientras respondes una llamada, o esperes un correo urgente. Toda vez que la prioridad del equipo está orientada a aplicaciones web.

Respecto al Palm Centro, no olvides que se trata de un smarthphone. A un smarthphone que en realidad es un celular, no le llama a uno estar hackeando el sistema; total, sirve más como celular que como PDA. No así a una TX o una Zire72 que tienen otra filosofía. Eso me sucede con mi Nokia N95. Jamás lo veo como un equipo hackeable ni me llama la atención hacerlo. Su función principal, es ser un teléfono celular con opciones ampliadas porsiacaso.

Por eso es que vaticino la pronta muerte de WM. Ya el android, el iphone y ahora el Palm pre, están orientando el verdadero camino de los smarthphones: Las comunicaciones, que es como debe ser. Lo demás es accesorio.

Y justamente por eso, me resisto a aceptar que los PDAs hallan muerto. Siempre habrá campo para un PDA, pues su función es totalmente diferente a la de un smarthphone. Inclusive, pueden ser utilizados como mobile companion, como es el caso de mi TX con mi N95 (arcaicamente, claro). Lo que me lleva a pensar que los PDAs no desaparecerán. Ahí vemos el caso de Apple que sacó el PDA iTouch. No le fué bien, porque nadie ve a Apple como un fabricante de PDAs y porque intentaron repetir el OS del iphone en el iTouch. Error: el OS de un smarthphone no debe ser necesariamente igual al de un PDA. Además, el hecho que Palm ahora se concentre en smarthphones y no en PDAs obedece a un asunto estrictamente comercial: Con los smarthphones es más fácil ganar dinero. Y Palm no se puede dar el lujo de dejar de ganar debido a su crisis reciente. Apuesto que relanzarán los PDAs como Mobile Companion.

Por otro lado, hay que considerar que los usuarios clásicos de smarthphones, jamás podrán tener el nivel de un usuario de PDA. A un usuario de PDA, le interesa interactuar con éste en actividades por demás serias. Como realizar un diseño (En donde si alguien te llama y por alguna razón tienes que llevar el PDA al oído, terminas maldiciendo al que te llamó), rellenar formatos (Hojas de cálculo, Powerpoints, etc), Realizar cálculos largos, etc. etc. etc, actividades en donde los hacks son de gran ayuda para ejecutar acciones que el OS primitivo no traía. Eso no viene al caso en un smarthphone.

Sin embargo, creo que el WebOS, tendrá un grado de libertad que permitirá a los programadores del PalmOS trasladar sus aplicaciones fácilmente al WebOS. Claro que no estamos hablando de aplicaciones Hack, sino de aplicaciones como por ejemplo el Isilo, todos los rescos, DTG, pTunes, y etc. A Palm no le conviene que los que alguna vez desarrollaron para ellos, terminen en la calle o terminen desarrollando para WM o MacOS.

Finalmente, rescato el hecho que los de Palm son especialistas creando OSs demasiado configurables y lo suficientemente abiertos, dependiendo del equipo que se trate (ya expliqué que esto es diferente en un PDA que en un Smarthphone) para que los programas antiguos puedan adaptarse el nuevo OS. Ahí tienen por ejemplo los Smarthphones de Palm con WM. Según un tal DeCorvette, el WM de Palm es una maravilla al lado de los WM de otras marcas (HP, HTC, etc). Ahí nomás hay una prueba de como Palm sabe configurar sus equipos de tal manera que con poco hardware, resulten ser potentes comparándolos con equipos de otras marcas con un hardware superior. Así que... No me preocupo. Total, el Palm pre es un smarthphone y no un PDA. Además, confío en que el WebOS es tan configurable que a los de Palm no se les hizo necesario tener que insistir en su retrocompatibilidad con el PalmOS u otros Programas. Además, al estar basado en HTML, imagino que incluso debe ser fácil de traducir programas de WM al WebOS. Y que no nos asombre si pronto vemos un emulador de WM en el WebOS.

Salu2